InicioNoticiasAgua para La Palma cuestiona la reperforación del Túnel de Trasvase por...

Agua para La Palma cuestiona la reperforación del Túnel de Trasvase por Aduares

El trasvase en La Palma necesita nuevos cierres hidráulicos para reducir las fugas, según la asociación.

La asociación presenta alegaciones al proyecto insular y reclama nuevos cierres hidráulicos para frenar las pérdidas de agua.

La Asociación Agua para La Palma ha presentado alegaciones al proyecto de trasvase en La Palma por la boca de Aduares. El colectivo advierte de importantes carencias técnicas y rechaza la construcción del muro previsto dentro de la galería.

El Consejo Insular de Aguas de La Palma promueve esta actuación mediante una adenda elaborada por la empresa Adriale. El documento actualiza los precios y define los trabajos en las bocas de Aduares y Hermosilla.

El presupuesto total asciende a 2.349.048 euros. Sin embargo, la asociación considera que el proyecto no ofrece garantías suficientes de eficacia y seguridad.

Las alegaciones incluyen un informe del ingeniero Carlos Soler Liceras. Soler dirigió las obras del Túnel de Trasvase entre 1996 y 2000. Además, actualmente asesora al colectivo ciudadano.

Agua para La Palma rechaza el muro previsto en la galería de Aduares

La asociación muestra su “total desacuerdo” con la solución diseñada para la boca de Aduares, situada en el municipio de Villa de Mazo.

El proyecto plantea construir un muro para reducir las fugas de agua. No obstante, según el colectivo, la adenda no concreta su ubicación ni sus características técnicas.

Agua para La Palma sostiene que esta falta de información resta validez técnica y administrativa al documento. También cuestiona que el muro pueda cumplir el objetivo previsto.

Asimismo, el informe alerta sobre los riesgos de una ejecución deficiente. Según sus autores, una obra mal diseñada podría causar daños materiales y poner en peligro a los trabajadores.

Frente a esta propuesta, la asociación plantea construir nuevos cierres o tranques hidráulicos. Estos elementos deberían situarse en los diques señalados durante la dirección original de la obra.

Además, propone aplicar la experiencia adquirida en infraestructuras similares de La Gomera y El Hierro. Después, plantea derribar los cierres actuales, que sufren fugas desde hace dos décadas.

El colectivo considera que esta alternativa permitiría controlar mejor la extracción de agua. También evitaría que los caudales sobrantes terminen en los barrancos cuando no exista demanda.

El informe reclama revisar también la actuación prevista por la boca de Hermosilla

Las alegaciones cuestionan igualmente la perforación de una galería paralela por Hermosilla, en El Paso. Esa obra ya está adjudicada, aunque la asociación asegura que permanece paralizada.

Según el informe, la nueva perforación podría asumir todo el caudal y dejar vacía la galería original. De este modo, resultaría más difícil controlar el agua disponible.

Por otra parte, la asociación asegura que los cierres existentes se construyeron fuera de los puntos previstos inicialmente. A su juicio, esa decisión explica las pérdidas registradas durante los últimos 20 años.

Agua para La Palma también denuncia la ausencia de documentos básicos. Entre ellos cita los planos, el pliego de prescripciones y el cuadro de precios.

Además, observa dudas sobre los materiales que utilizará la obra. La asociación considera que estas carencias ya no pueden justificarse mediante la emergencia por sequía declarada en 2021.

El colectivo sostiene que la isla ha registrado dos años con lluvias superiores a la media histórica. Por ello, reclama que el proyecto siga una tramitación ordinaria y reúna todas las garantías necesarias.

La asociación también critica la política hidráulica del Cabildo. Considera que las administraciones priorizan las desaladoras y la compra de pozos privados frente a las soluciones estructurales.

A su juicio, el trasvase en La Palma podría aportar más agua pública y mejorar su distribución en buena parte de la isla. Sin embargo, insiste en que la reperforación debe ejecutarse con criterios técnicos rigurosos.

Finalmente, el colectivo reclama renovar las redes hidráulicas y reducir las pérdidas. También pide entubar el canal LP-1 entre Barlovento y Fuencaliente, una actuación que considera clave para mejorar el aprovechamiento del agua.



Redacción
Redacciónhttp://www.rtsfuerteventura.es/
Redacción de Radio Televisión Sur Fuerteventura (RTS Fuerteventura). Medio de comunicación en Fuerteventura especializado en actualidad, eventos, cultura y deportes del sur de la isla. Información verificada y cobertura en directo a través de radio, televisión y plataformas digitales.

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

PUBLICIDAD

spot_img

TE PUEDE INTERESAR