El experto en gestión del riesgo volcánico defiende que la prevención debe centrarse también en la reconstrucción, la seguridad jurídica y la recuperación económica tras una erupción.

La prevención del riesgo volcánico debe ir más allá de la vigilancia sísmica y de los planes de evacuación. Esa es la principal reflexión que plantea Alfonso Escalero, Premio Cabildo de La Palma 2025 por su ayuda altruista a las personas afectadas por la erupción del Tajogaite, en un artículo de opinión donde defiende la necesidad de preparar a Canarias para afrontar las consecuencias del postvolcán.

Este texto recoge las opiniones expresadas por su autor y no constituye una información institucional.

La prevención del riesgo volcánico debe anticipar la reconstrucción tras una erupción

Escalero considera que el debate público se centra en exceso en los enjambres sísmicos, la deformación del terreno o las emisiones de gases.

Sin embargo, sostiene que la verdadera prevención comienza mucho antes de una erupción y debe contemplar todo lo que ocurre después.

En su análisis, recuerda la experiencia vivida durante la erupción del Tajogaite en La Palma y asegura que el Archipiélago todavía no ha incorporado todas las lecciones aprendidas.

A su juicio, la planificación no puede limitarse a salvar vidas.

Además, debe responder a cuestiones relacionadas con la reconstrucción, la vivienda, la economía, las infraestructuras y la seguridad jurídica de las personas afectadas.

El autor advierte de que muchas dificultades aparecen cuando la lava deja de fluir.

Es entonces cuando surgen problemas relacionados con la pérdida del suelo, la desaparición de viviendas, la recuperación de empresas y la tramitación administrativa.

El autor propone revisar la legislación y reforzar la planificación en Canarias

En su artículo, Escalero plantea diez cuestiones que considera esenciales antes de la próxima erupción.

Entre ellas, cita la sostenibilidad financiera de las administraciones, la protección jurídica del suelo, la planificación urbanística, los seguros, la igualdad entre afectados y la recuperación del empleo.

Asimismo, llama la atención sobre la necesidad de garantizar la conectividad entre islas si la ceniza obliga a cerrar aeropuertos durante semanas.

También plantea la importancia de ofrecer seguridad jurídica a quienes invierten en Canarias.

Según explica, muchas actividades económicas dependen directamente del valor y de la ubicación del suelo.

Por ello, considera necesario abrir un debate jurídico de ámbito estatal que permita adaptar la legislación a la realidad volcánica del Archipiélago.

La experiencia de La Palma debe servir para preparar el futuro

El autor afirma que muchas de las dificultades surgidas tras la erupción de 2021 ya existían antes del volcán.

En este sentido, sostiene que la reconstrucción comienza antes de que se produzca una emergencia.

Para ello, propone revisar el planeamiento urbanístico, regularizar viviendas y preparar protocolos que permitan actuar con rapidez cuando llegue una nueva crisis.

Además, insiste en que Canarias debe reforzar la investigación, la monitorización y la coordinación institucional para reducir el impacto de futuras erupciones sobre el transporte y la economía.

Escalero pone como ejemplo la actividad geológica que registra Tenerife desde hace aproximadamente una década.

Aunque recuerda que los científicos descartan un aumento de la probabilidad de erupción a corto plazo, considera que este es el momento adecuado para planificar.

Finalmente, defiende un gran acuerdo entre administraciones, comunidad científica, universidades, empresas y sociedad civil para convertir a Canarias en un referente internacional en gestión integral del riesgo volcánico.

A su juicio, la mejor forma de aprovechar la experiencia de La Palma consiste en preparar el futuro y aprender a convivir no solo con los volcanes, sino también con el postvolcán.