El diputado autonómico asegura que el acuerdo al que alude Natalia Santana «no existe» y afirma que Coalición Canaria nunca firmó un compromiso para incorporar a Nueva Canarias en otros gobiernos municipales.
Las relaciones entre Coalición Canaria y Nueva Canarias volvieron a centrar el debate político en Fuerteventura. Durante una entrevista concedida a Radio Televisión Sur Fuerteventura, el diputado autonómico y dirigente nacionalista Mario Cabrera rechazó las acusaciones formuladas por la presidenta insular de Nueva Canarias, Natalia Santana, quien había asegurado días atrás que Coalición Canaria incumplió el acuerdo político que permitió la entrada de Matías Peña en el grupo de gobierno del Cabildo.
El dirigente nacionalista fue tajante al responder a esas declaraciones y negó que existiera un documento en el que se recogieran los compromisos a los que hace referencia Nueva Canarias. El supuesto pacto entre Coalición Canaria y Nueva Canarias protagonizó uno de los momentos más destacados de la entrevista.
Mario Cabrera: «Ese pacto sería bueno que me hicieran llegar una copia porque yo lo desconozco»
Preguntado directamente por las declaraciones de Natalia Santana, Cabrera respondió que desconoce la existencia de ese acuerdo.
«Ese pacto sería bueno que me hicieran llegar una copia porque yo lo desconozco y, si era con Coalición Canaria, lo tendría que haber firmado yo», afirmó durante la entrevista.
El diputado insistió en que nunca existió un compromiso para incorporar a Nueva Canarias a los gobiernos municipales de Tuineje o La Oliva, tal y como sostiene la formación política.
Según explicó, las negociaciones siempre se desarrollaron con Matías Peña y no con la dirección insular de Nueva Canarias.
Además, aseguró que durante esas reuniones nunca se planteó como condición la entrada de representantes de Nueva Canarias en otros ayuntamientos.
Cabrera sostiene que el acuerdo se firmó con Matías Peña y no con Nueva Canarias
Mario Cabrera explicó que el entendimiento político se produjo con Alporán y con Matías Peña como interlocutor principal.
Incluso llegó a afirmar que Nueva Canarias «no sabe lo que firmó», al considerar que la formación interpreta ahora unos compromisos que, según su versión, nunca existieron.
Durante la entrevista también recordó que Coalición Canaria fue quien impulsó la incorporación de Matías Peña al grupo de gobierno del Cabildo, pese a que no era imprescindible desde el punto de vista numérico.
A su juicio, esa decisión respondió al objetivo de reforzar la estabilidad institucional y sumar experiencia al ejecutivo insular.
Reconoce que CC planteó incorporar a Pilar Rodríguez, pero niega que formara parte de ningún acuerdo
Mario Cabrera sí confirmó que Coalición Canaria defendió durante las negociaciones la posibilidad de incorporar a Pilar Rodríguez al gobierno municipal de Tuineje.
Sin embargo, aclaró que aquella propuesta nunca llegó a prosperar porque los socios de gobierno no la compartieron.
El diputado insistió en que esa posibilidad fue una iniciativa política de Coalición Canaria y no una obligación recogida en ningún documento firmado con Nueva Canarias.
Por ello, rechazó que pueda hablarse de un incumplimiento del pacto.
También cuestiona el futuro acuerdo entre Nueva Canarias, AMF y Fuerteventura Avanza
La entrevista concluyó con una valoración sobre el posible entendimiento político entre Nueva Canarias, AMF, Fuerteventura Avanza y Juntos por Pájara de cara al próximo ciclo electoral.
Cabrera aseguró que desconoce cuál será la evolución de ese proyecto y afirmó que, a su juicio, ni los propios impulsores saben todavía cuál será su recorrido político.
Las declaraciones evidencian que las diferencias entre Coalición Canaria y Nueva Canarias siguen abiertas a menos de un año del inicio del proceso interno que desembocará en las elecciones de 2027.
