El presidente de la Asociación Tierra Bonita, Francisco Rodríguez Pulido, ha publicado un contundente artículo de opinión en el que acusa a los principales responsables políticos de la reconstrucción tras la erupción del volcán de Cumbre Vieja (La Palma) de emplear una estrategia narrativa basada en la distorsión emocional y tecnocrática de los hechos, erosionando progresivamente la verdad como pilar democrático.

Inspirado por el análisis de la escritora estadounidense Rebecca Solnit, Rodríguez Pulido sostiene que, tanto a nivel local como autonómico, se ha instaurado una lógica discursiva que subordina la verdad factual a la eficacia emocional o burocrática del relato.

“No es solo una cuestión de cifras, sino de relato”

En su artículo, Rodríguez Pulido pone el foco en declaraciones recientes de la consejera de Presidencia del Gobierno de Canarias, Nieves Lady Barreto, y del presidente del Cabildo de La Palma, Sergio Rodríguez, ambos de Coalición Canaria, quienes han insistido en que el Estado “no ha puesto ni un euro” en la reconstrucción, generando —según denuncia el autor— una verdad emocional que cancela cualquier contraste con datos presupuestarios reales.

“Se ha externalizado la responsabilidad. Cuando hay avances, es mérito del Gobierno canario o del Cabildo; cuando hay retrasos, la culpa siempre es del Estado”, subraya Rodríguez Pulido.

Crítica al tecnocratismo de Héctor Izquierdo

El presidente de Tierra Bonita también cuestiona el discurso del Héctor Izquierdo, a quien acusa de ofrecer una visión “asepticamente optimista”, centrada en la ejecución presupuestaria y los indicadores macroeconómicos, sin conexión con la realidad vivencial de quienes siguen esperando soluciones definitivas.

“Convertir la subida del IRPF en un ‘indicador positivo’ de la reconstrucción mientras hay gente viviendo en contenedores es un ejemplo claro de cómo se sustituye la verdad humana por una verdad contable”, lamenta Rodríguez Pulido.

Un relato político que infantiliza y silencia

En su análisis, el autor denuncia que se ha cancelado a las personas afectadas por el volcán: “Todo el discurso se construye desde los datos oficiales, no desde la experiencia vivida por las víctimas. Se ha impuesto una verdad de despacho, ajena a la memoria, el dolor y las demandas reales”.

Además, acusa a las administraciones de negar el valor moral y antropológico de los testimonios recogidos por Tierra Bonita, entidad que se ha visto obligada —según explica— a acudir a la vía judicial “en busca de verdad, evidencias, transparencia y justicia”.

Llamado a defender la verdad como bien público

Rodríguez Pulido concluye su artículo alertando de que la degradación de la verdad no ocurre de forma repentina, sino a través de discursos autocomplacientes y entrevistas que confunden propaganda con información. Recuerda que sin hechos compartidos, no hay posibilidad de democracia, y que “cuando la política deja de sentirse obligada a la verdad, la democracia no se derrumba, pero se vacía desde dentro”.

“La reconstrucción no se mide en millones ejecutados ni en informes aprobados, sino en derechos reconocidos, vidas reparadas y escucha activa a quienes perdieron todo”, sentencia.

La Asociación Tierra Bonita continúa recopilando testimonios, documentando silencios administrativos y defendiendo la verdad de las personas afectadas, como forma de proteger la democracia desde la base.